Panorama agrícola y para el maíz, luego de una semana que terminó con ligeras subas para la soja y con bajas para el maíz y para el trigo.
Con fuertes ventas y toma de ganancias el miércoles, los fondos de inversión tuvieron mucho que ver en la debilidad relativa de las cotizaciones durante este segmento comercial que, además, sumó como condicionantes de la firmeza las mejores perspectivas productivas en Brasil, pero, fundamentalmente, en la Argentina, sobre todo luego del sorpresivo incremento de las previsiones de cosechas de soja y de maíz publicado el jueves por la Bolsa de Comercio de Rosario, indica Granar Research.
Para el trigo, la intención de los productores rusos de desprenderse del grano posible antes del progresivo incremento de los aranceles que entrarán en vigor el lunes volvió a resultar un fundamento bajista para las cotizaciones internacionales del grano fino.
En el nivel local argentino, con la excepción del maíz, que no logró terminar la semana con saldo positivo, en el Matba Rofex hubo leves subas para los precios de la soja y del trigo. Actualmente, los valores vigentes para el tiempo de la cosecha de granos gruesos siguen resultando positivos y continúan invitando al diseño de estrategias comerciales flexibles, que no dejen escapar la chance de fijar pisos elevados para la producción esperada luego de las buenas lluvias de finales de enero y principios de febrero.
MAÍZ
Fue negativo el balance de la semana para los precios del maíz en la Bolsa de Chicago, donde los ajustes de las posiciones marzo y mayo perdieron un 1,77 y un 2,01%, luego de pasar de 215,93 a 212,10 y de 215,54 a 211,21 dólares por tonelada.
Más allá de las fuertes ventas de los fondos de inversión especuladores durante la rueda del miércoles –liquidaron 55.000 contratos–, el principal factor de presión bajista, siempre dentro de valores que se mantienen como los más altos desde mediados de julio de 2013, fue el recorte menor al previsto por los operadores de las existencias finales en el informe mensual del USDA. Además, contribuyeron con el movimiento bajista las mejores perspectivas para el maíz en la Argentina y en Brasil.
En el repaso del informe del martes 9, en cuanto a las cifras estadounidenses, el USDA mantuvo el volumen de la cosecha de maíz en 360,25 millones de toneladas; el uso forrajero en 143,52 millones, y el uso total, en 305,45 millones, con 125,73 millones derivados a la industria del etanol.
Los cambios aparecieron recién en la columna de las exportaciones, con un incremento de 64,77 a 66,04 millones de toneladas, y en la de las existencias finales, con una merma de 39,42 a 38,15 millones de toneladas. Ese último fue el dato del conflicto, dado que los privados calculaban un stock de 35,36 millones porque, además, esperaba ver un incremento más importante de las exportaciones. Pese a estas diferencias, al igual que en el caso de la soja, el stock remanente se mantiene en el nivel más bajo desde la campaña 2013/2014.
Donde no defraudó el informe del USDA fue en el cálculo sobre las importaciones chinas de maíz, que fueron elevadas de 17,50 a 24 millones de toneladas. Ahora China ya no sólo es el principal comprador mundial de poroto de soja, sino que también lo es de maíz, luego de haber adquirido apenas 7,60 millones de toneladas en la campaña precedente.
Respecto de Brasil, el USDA mantuvo sin cambios su estimación sobre la producción de maíz, en 109 millones de toneladas, al igual que la valoración de las exportaciones, en 39 millones. El jueves, la Conab elevó de 102,31 a 105,48 millones de toneladas su cálculo sobre la producción total de maíz brasileño y sostuvo en 35 millones el saldo exportable.
En el nivel mundial el USDA estimó las existencias finales en 286,53 millones de toneladas, por encima de los 283,83 millones del reporte anterior y lejos de los 279,79 millones previstos por los privados. No obstante, la presente sería la cuarta campaña consecutiva con existencias finales mundiales de maíz en baja. Desde los 351,96 millones de toneladas del ciclo 2016/2017 se pasó a 340,76 millones en 2017/2018; a 320,04 millones en 2018/2019; a 303,01 millones en 2019/2020, y, ahora, a 286,53 millones de toneladas.
Por último, después del inusual registro de ventas semanales reportado por el USDA para el segmento del 22 al 28 de enero, con 7.436.500 toneladas, el organismo retornó a valores más lógicos y para el período del 29 de enero al 4 de febrero relevó negocios con maíz 2020/2021 por 1.448.600 toneladas, un volumen que superó el rango previsto por los operadores, que fue de 800.000 a 1.400.000 toneladas. Japón y México concentraron la mayor parte de las operaciones. Ahora, los 57,56 millones de toneladas comprometidos son equivalentes al 87,16% del nuevo objetivo planteado por el USDA en su informe del martes.
Entre el jueves y el viernes próximos los técnicos del USDA darán sus primeras proyecciones sobre la campaña 2021/2022 durante el Foro Anual del organismo. En las tarjetas, el maíz aparece como el favorito para ganar territorio sobre el Medio Oeste, pero el partido recién empieza y todavía pueden sucederse muchas incidencias.
